в Интернете 
Українська  English  Русский  

DOI: 10.31071/kit2017.13.08


Опись-ссылка ISSN 1812-7231 Klin.inform.telemed. Volume 12, Issue 13, 2017, Pages 64–69


Автор(ы) Ю.Е.Батаева2, В.А. Кириченко1, В.В. Кульбашевский1, В.Г Сергеев1


Учреждение(я) 1Национальный Аэрокосмический Университет "ХАИ", Харьков 2Национальный Медицинский Университет "ХНМУ", Харьков


Название статьи Метод D.Celermajer и его возможности в оценке функции эндотелия


Аннотация (резюме)

Вступление. Проблема оценки функции эндотелия в настоящее время весьма актуальна, однако наиболее широко используемый и рекомендуемый сегодня метод D.Celermajer, не удовлетворяет исследователей, в связи со сложностью методики, низкой точностью и неустойчивостью получаемых результатов.

Цель работы. Выявление причин низкой точности и неустойчивости результатов оценки функции эндотелия по методу D.Celermajer.

Результаты исследований. Проведен анализ оценки функции эндотелия по методу D.Celermajer. Определены основные источники погрешности оценки функции эндотелия и предложены пути их нейтрализации.

Выводы. Повышение точности оценки функции эндотелия по методу D.Celermajer невозможно, при сохранении ультразвукового способа оценки изменения диаметра артериального сосуда. Для упрощения методики исследования и повышения точности оценки функции эндотелия следует переходить к использованию реографических данных. Реографический метод оценки функции эндотелия позволяет нейтрализовать все выявленные источники погрешности.


Ключевые слова оценка функции эндотелия, реографические данные, источники погрешности метода D.Celermajer


Список литературы

1. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Gooch V.M. et al. Noninvasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at rick atherosclerosis. Lancet. 1992. vol. 340, pp.1111-1115.

2. Schroeder S., Enderle M.D., Ossen R. et al. Noninvasive determination of endothelium-mediated vasodilation as a screening test for coronary artery disease: pilot study to assess the predictive value in comparison with angina pectoris, exercise electrocardiography, and myocardial perfusion imaging. Am. Heart J. 1999. vol.134, iss. 4, Pt 1, pp.731-739.

3. Corretti M.C., Anderson T.J., Benjamin E.J., Celermajer D.S. and oth. International Brachial Artery Reactivity Task Force. Guidelines for the ultrasound assessment of endothelial-dependent flow-mediated vasodilation of the brachial artery: a report of the International brachial Artery Reactivity Task Force. J. Am. Coll. Cardiol. 2002; vol.39, pp. 257–265.

4. Deanfield J.E., Halcox J.P., Rabelink T.J. Endothelial function and dysfunction: testing and clinical relevance. Circulation. 2007. vol. 115, pp. 1285–1295.

5. Accini J.L., Sotomayor A., Trujillo F., Barrera J.G. Colombian study to assess the use of noninvasive determination of endothelium – mediated vasodilatation (CANDEV). Normal values and factor associated. Endothelium. 2001. vol. 8, iss. 2, pp. 157 – 166.

6. Sorensen K.E., Celermajer D.S., Spiegelhalter D.J., Georgakopoulos D., Robinson J., Thomas O., Deanfield J.E. Non-invasive measurement of human endothelium dependent arterial responses: accuracy and reproducibility. Br. Heart J. 1995, vol. 74, iss. 3, pp. 247-253.

7. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Bull C., Robinson J., Deanfield J.E., Endothelium-dependent dilation in the systemic arteries of asymptomatic subjects relates to coronary risk factors and their interaction. J. Am. Coll. Cardiol. 1994.vol. 24, pp. 1468–1474.

8. Anderson T. J., Uehata A., Gerhard M. D. et al. Close relation of endothelial function in the human coronary and peripheral circulations. J. Am. Coll. Cardiol., 1995. vol. 26, iss.5, pp.1235-1241.

9. T. J. Anderson, A. Uehata, M. D. Gerhard et al. Close relation of endothelial function in the human coronary and peripheral circulations. Journal of the American College of Cardiology, 1995. vol. 26, iss. 5, pp.1235-1241.

10. Bonetti P.O., Lerman L.O., Lemon A. Endothelial dysfunction: a marker atherosclerotic risk. Arterioscler. Thromb. and Vascular Biol, 2003, vol. 23, iss. 2, pp. 168-175.

11. Bonetti PO, Pumper GM, Higano ST, Holmes DR Jr, Kuvin JT, Lerman A. Noninvasive Identification of Patients with Early Coronary Atherosclerosis by Assessment of Digital Reactive Hyperemia. J Am Coll Cardiology, 2004, Dec 07, vol. 44(11), pp. 2137-2141.

12. Hinderliter A.L., Caughey M. Assessing endothelial function as a risk factor cardiovascular disease. Curr. Atheroscler. Rep, 2003, vol. 5, iss. 6. pp. 506 – 513.

13. Небиеридзе Д.В. Клиническое значение дисфункции эндотелия при артериальной гипертонии. Consilium Medicum, Кардиология Системные гипертензии, 2005, №1, сс. 31-38.

14. Затейщикова А.А., Затейщиков Д.А. Эндотелиальная регуляция сосудистого тонуса: методы исследования и клиническое значение. Кардиология, 1998, № 9, сс. 68-78.

15. Рогоза А.Н., Балахонова Т.В., Чихладзе Н.М. и др. Современные методы оценки состояния сосудов у больных артериальной гипертонией: Пособие для практикующих врачей. М. Издательский дом "АТМОСФЕРА", 2008, 71 с.

16. З.Лупинская, А.Зарифьян, Т.Гурович, С.Шлейфер. Эндотелий. Функция и дисфункция. Б. КРСУ, 2008, 373 с.

17. К.Каро, Т.Педли, Р.Шротер, У.Сид. Механика кровообращения. Пер. с англ. М.Мир, 1978, 624 с.

18. В.Г.Сергеев, Е.Н.Кисельгов. Оценка состояния сосудистой системы по результатам реографических измерений. Вестник эпилептологии, УПЕЛ, К., 2007, №1(19-20), сс. 49-62.


Полнотекстовая версия http://kit-journal.com.ua/ru/viewer_ru.html?doc/2017_13/011.pdf