в Интернете 
Українська  English  Русский  

DOI: 10.31071/kit2018.14.08


Опись-ссылка ISSN 1812-7231 Klin.inform.telemed. Volume 13, Issue 14, 2018, Pages 69–73


Автор(ы) А. Б. Бузиновский, Д. Н. Баязитов, А. В. Ляшенко, Д. В. Новиков, Т. Л. Годлевская


Учреждение(я)

Одесский национальний медицинский университет, Украина


Название статьи Внутриоперационная оценка рисков послеоперационного периода по характеристикам лапароскопических изображений


Аннотация (резюме)

Введение. Тазовая боль является причиной 25% всех обращений женщин к гинекологу, а также причиной более, чем 40% всех диагностических лапароскопических исследований у женщин.

Постановка задачи и методы исследования. На основе применения алгоритмов исследования цвета, текстуры и контура видеолапароскопических изображений воспалительный процесс определяли как ограниченный и выраженный. Ограниченными считали отдельные очаги воспаления размером до 2, 0 см. Выраженный процесс определяли в виде множественных очагов воспаления сливного характера размером отдельных элементов более 2, 0 см. Исследовали риск пребывания в стационаре более четырех суток методом расчета отношения шансов у женщин оперированных по поводу воспаления органов малого таза, эндометриоза, а также объемных процессов тубоовариальной области.

Объект исследования. Эффективность критерия выраженности воспаления, который определяли по характеристикам видеолапароскопического изображения в отношении прогноза длительности послеоперационого прбывания в стационаре.

Результати исследования. Величина отношения шансов у женшин с выраженным воспалением органов малого таза составила 18, 804 ± 0, 496, при эндометриоза — 14, 824 ± 0, 290, а при объемных процесах тубоовариальной зоны — 9, 969 ± 0, 442.

Заключение. Критерий выраженности воспалительного процесса органов малого таза у женщин, который определяли по характеристикам видеолапароскопического изображения, позволяет прогнозировать длительность пребывания пациентов в стационаре в послеоперационном периоде.


Ключевые слова лапароскопия, система поддержки принятия решения хирургом, расчет рисков осложнений в хирургии


Список литературы

1. Баязітов Д. М., Кресюн Н. В., Бузиновський А. Б., Ляшенко А. В., Нєнова О. М. Автоматизована комп'ютерна діагностика апендициту під час лапароскопічного втручання. Клінічна хірургія, 2017, №8 (904), сс. 21–23.

2. Доан Д. Х., Крошилин А. В., Крошилина С. В. Обзор подходов к проблеме принятия решений в медицинских информационных системах в условиях неопределенности. Фундаментальные исследования, 2015, № 12, cc. 26–30.

3. Колесникова Т. В., Штейнберг А. М. Интерактивная информационная система поддержки принятия многокритериальных решений. Труды Междун. научно-технической конфер., "Перспективные информационные технологии", 2015, том 1, сс. 171–173.

4. Кравченко В. В. Автоматизована інформаційна технологія підтримки прийняття рішень при управлінні фізичним здоров'ям людини. Інженерія програмного забезпечення, 2015, № 2, (22), сс. 29–39.

5. Литвин А. А., Литвин В. А. Системы поддержки принятия решений в хирургии. Новости хирургии, 2014, № 1, сс 96–100.

6. Мінцер О. П., Шевченко Я. О., Фещенко А. І., Ярошенко О. О. Прийняття рішень у мобільній медицині. Труди конф. СППР 2017 "Системи підтримки прийняття рішень. Теорія і практика", Київ, 2017, сс. 81–82.

7. Бузиновський А. Б., Коваленко О. С., Баязітов Д. М., Ляшенко А. В., Нєнова О. М. Система підтримки прийняття рішень при лапароскопічних хірургічних втручаннях та оцінка її ефективності при апендектомії. Досягнення біології і медицини, 2016, №1, сс. 31–35.

8. Moonesinghe S. R., Harris S., Mythen M. G. et al. Survival afterpostoperative morbidity: a longitudinal observational cohortstudy. Br. J. Anaesth, 2014, vol. 113, pp. 977–984.

9. Oshima L. E., Emanuel E. J. Shared decision making to improve care and reduce costs. N. Engl. J. Med., 2013, vol. 368, iss.1, pp. 6–8.
https://doi.org/10.1056/NEJMp1209500

10. Kumar S., Singhal P. and Krovi V. N. Computer-Vision-Based Decision Support in Surgical Robotics. IEEE Design & Test., 2015, vol. 32, no. 5, pp. 89–97.

11. Crebbin W., Beasley S. W., Watters D. A. Clinical decision making: how surgeons do it. ANZ J Surg., 2013, vol. 83, iss. 6, pp. 422–428.
https://doi.org/10.1111/ans.12180


Полнотекстовая версия http://kit-journal.com.ua/ru/viewer_ru.html?doc/2018_14/008.pdf