DOI:

Опис-посилання

ISSN 1812-7231 Klin.inform.telemed. Volume 6, Issue 7, 2010, Pages 105-112

Автор(и)

В. В. Кальниш

Установа(ви)

ДУ "Інститут медицини праці НАМН України", Київ

Назва статті

Контентс-моделювання процесу коеволюції людини та техніки

Анотація (резюме)

Розглядаються питання трансформації можливостей людини та техніки за допомогою формування механізмів взаємного узгодження параметрів їхньої еволюції шляхом видозміни частин розглянутої метасистеми, що може привести до появи нових властивостей її компонентів. Такі перебудови мають істотний вплив на взаємодію людини та машини безпосередньо на робочому місці. Підкреслюється, що діяльність сучасного оператора не тільки визначається минулим, але й будується з урахуванням майбутнього. Зазначений ефект істотно впливає на працездатність і надійність діяльності оператора і його урахування, зокрема, при організації трудового процесу, може привести до значного підвищення рівня цих характеристик.

Ключові слова

системний аналіз, коеволюція, людина, техніка, машина, працездатність, надійність діяльності, контентс-моделювання

Список літератури

1. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М. Медицина, 1975. 477 с.

2. Бехтерева Н. П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека Л. Медицина, 1971. 119 с.

3. Бодров В. А. Информационный стресс. М. ПЕР СЭ, 2000. 352 с.

4. Бодров В. А. Психологический стресс: развитие и преодоление. М. ПЕР СЭ, 2006. 528 с.

5. Бодров В. А. Современный этап развития отечественной инженерной психологи. Психологический журнал, 2009. Т. 30. № 6. с. 66–80.

6. Гейзенберг В. Физика и философия. М. Наука, 1989. с. 3–132.

7. Голиков Ю. Я. Методологические подходы к решению психологических проблем проектирования современной техники. Психологический журнал, 2004. Т. 25. № 1. с. 70–82.

8. Голиков Ю. Я. Методологический анализ субъект-объектных отношений в сфере высоких технологий. Психологический журнал, 2009. Т. 30. № 3. с. 63–72.

9. Голиков Ю. Я., Костин А. Н. Теория и методы анализа проблемностей в сложной операторской деятельности. Проблемность в профессиональной деятельности: теория и методы психологического анализа. М., 1999. с. 6–79.

10. Дикая Л. Г. Системно-деятельностная концепция саморегуляции психофизиологического состояния человека. Проблемность в профессиональной деятельности: теорія и методы психологического анализа. М., 1999. с. 80–106.

11. Дикая Л. Г. Итоги и перспективы направления исследований в психологи труда в ХХI веке. Психологический журнал, 2002. Т. 23. № 6. с. 18–37.

12. Ермолаева Е. П. Оптимизация многоканального взаимодействия как фактор безопасности полетов. Труды Общества расследователей авиационных происшествий. М., 1996. Вып. 7. с. 125–130.

13. Ермолаева Е. П. Человек-оператор как субъект в оперативной среде. Труды Института психологии РАН. М., 1997. Вып. 2. с. 174–180.

14. Ермолаева Е. П. Профессиональная идентичность и маргинализм: концепция и реальность. Психологический журнал, 2001. № 4. с. 51–59.

15. Журавлев А. Л. Психология совместной деятельности. М. Изд-во "Институт психологи РАН", 2005. 640 с.

16. Зейгарник Б. В. Патопсихология. М. Изд-во Моск. ун-та. 1986. 287 с.

17. Кальниш В. В. Час і адаптація. Вісник НАНУ. 1996. № 11. с. 87–91.

18. Кальниш В. В. Шляхи конструювання інформаційної тестуючої процедури для оцінки функціонального стану людини. Індивідуальні психофізіологічні особливості людини та професійна діяльність. Матеріали конференції, 2001. Київ-Черкаси. с. 53.

19. Карпов А. В. Метасистемная организация уровневой системы психики. М. Изд-во "Институт психологии РАН", 2004. 504 с.

20. Кропоткин П. А. Анархия в природе. Взаимопомощь как фактор эволюции. http:/www.metodolog.ru/00379/00379.html

21. Лапа В. В. О возможных путях регуляции функциональной надежности оператора в особых условиях деятельности с помощью информационных средств. Профессиональная пригодность субъектно-деятельностный подход. М. Изд-во "Институт психологии РАН", 2004. с. 246–257.

22. Леонова А. Б., Блинникова И. В., Величковский Б. Б., Капица М. С. Исследование человеческого фактора в современной компьютеризованной среде: новые направления развития инженерной психологии. Проблемы фундаментальной и прикладной психологии профессиональной деятельности. М. Изд-во "Институт психологии РАН", 2008. с. 312–339.

23. Либерман А. Н. Техногенная безопасность: человеческий фактор. СПб, 2006. 99 с.

24. Лисеев И. К. Системная познавательная модель и современная наука. Системный подход в современной науке. М. Прогресс-Традиция, 2004. с. 69–80.

25. Ломов Б. Ф., Сурков Е. Н. Антиципация в структуре деятельности. М. Наука, 1980. 280 с.

26. Львов В. М., Пахомов В. Н. Состояние и перспективы развития проективной эргономики. ЧФ: Проблемы психологии и эргономики, 2008. № 1. с. 9–16.

27. Огурцов А. П. Тектология А. А. Богданова и идея коэволюции. Системный подход в современной науке. М. Прогресс-Традиция, 2004. с. 191–201.

28. Плохих В. В., Керницкий А. М. Изменение темпоральной структуры действий оператора в условиях интенсификации процесса слежения. Психологический журнал, 2009. Т. 30. № 3. с. 73–83.

29. Пономаренко В. А. Антропологическое видение будущего саморазвития инженерной психологии как науки (из опыта жизни и труда). Проблемы фундаментальной и прикладной психологии профессиональной деятельности. М. Изд-во "Институт психологии РАН", 2008. с. 76-84.

30. Сильвестров М. М., Чернышев В. А. Интегрированные комплексы авионики. Человеческий фактор в авиации и космонавтике. М. Полет, 2007. с. 226–231.

31. Стрелков Ю. К. Инженерная и профессиональная психология. М. Издательский центр "Академия". Высшая школа, 2001. 360 с.

32. Стрелков Ю. К. Временные структуры профессионального опыта. Профессиональная пригодность: субъектно-деятельностный подход. М. Изд-во "Институт психологии РАН", 2004. с. 97–109.

33. Стрелков Ю. К. Феномен времени в исследованиях транспортного труда. Проблемы фундаментальной и прикладной психологии профессиональной деятельности. М. Изд-во "Институт психологии РАН", 2008. с. 200–221.

34. Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. М. Прогресс, 1990. 517 с.

35. Уитроу Д. Д. Естественная философия времени. М. Едиториал УРСС, 2004. 400 с.

36. Шлаен П. Я. Перспективы развития эргономического обеспечения создания и эксплуатации человеко-машинных комплексов. Проблемы психологии и эргономики. Тверь-Ярославль, 2001. № 3(13). с. 4–10.

Повнотекстова версія http://kit-journal.com.ua/uk/viewer_uk.html?doc/2010_7/105-112_Kalnish.pdf