DOI: https://doi.org/10.31071/kit2017.13.03

Опис-посилання

ISSN 1812-7231 Klin.inform.telemed. Volume 12, Issue 13, 2017, Pages 20–29

Автор(и)

В. В. Кальниш

Установа(ви)

ДУ "Інститут медицини праці НАМН України", Київ

Назва статті

Принципи функціонування организма людини при роботі в умовах з підвищеною небезпекою

Анотація (резюме)

Вступ. Об'єктивне існування для ряду професій з підвищеною небезпекою комплексу сильнодіючих шкідливих за своєю природою інформаційних факторів робить актуальним детальний розгляд їх впливу на організм людини і вимагає додаткового залучення підходів, спрямованих на аналіз дії "екстремальних" механізмів взаємодії організму з навколишнім середовищем. При уточненні впливу таких механізмів важливо, перш за все, сформулювати ряд принципів - ключових вихідних понять, заснованих на фундаментальних положеннях біологічної і медичної науки.

Мета роботи. Обговорення ролі "екстремальних" принципів, що пояснюють механізми функціонування організму людини в умовах дії інтенсивних інформаційних факторів трудового середовища.

Результати. Сформульовано "принцип оптимальності", що виділяє зону допустимих рівнів оптимальної роботи організму, відхилення від яких свідчить про дію на організм екстремальних факторів середовища. Розглянуто ряд принципів ("принцип виживання", "принцип мінімізації несподіванок", "принцип мінімізації енерговитрат", "принцип зміни ентропії", "принцип необхідної різноманітності"), дія яких проявляється в екстремальних умовах трудового середовища шляхом підключення додаткових фізіологічних механізмів, що сприяють протидії їх впливу. Фізіологічні механізми, що детермінують діяльність при роботі в умовах з підвищеною небезпекою, мають системний характер і діють в комплексі з механізмами, що функціонують в комфортних умовах

Ключові слова

трудова діяльність, екстремальні умови середовища, принципи функціонування організму, інформаційні чинники, функціональні резерви

Список літератури

1. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональных систем, Наука, М. 1978. cc. 49-106.

2. Варіабельність серцевого ритму: Стандарти вимірювання, фізіологічної інтерпретації та клінічного використання. Пер. з англ. Львів, 2002. 70 с.

3. Гавриков К. В. Оперативный контроль функционального состояния организма человека в условиях современного производства. Диагностика здоровья. Изд-во Воронежского ун-та, Воронеж, 1990. cc. 37-51.

4. Ільїн В. М., Кальниш В. В., Курданов Х. А. Структурно-лінгвістичний підхід до оцінки функціонального стану організму людини. Доповіді Національної академії наук України, 2001, N 6, cc. 185-189.

5. Кальниш В. В. Системные подходы к анализу умственной работоспособности. Физиология и гигиена умственного труда. Киев, Здоров'я, 1987. cc.79-104.

6. Кальниш В. В. Профессиональная деятельность в экстремальных условиях среды: определение, классификация. Український журнал з проблем медицини праці. 2017, т. 52, N 3, сс. 23-37.

7. Кальниш В. В., Кальниш Ю. Г., Недюха М. П., Усаченко Л. М. Формування соціально-політичної поведінки великих груп населення (інформаційно-комунікаційні аспекти). ПП Мельник А. А., Хмельницький, 2009. 234 с.

8. Киреев М. В., Пахомов С. В., Медведев С. В. Исследование механизмов мозгового "детектора ошибок" при ложных ответах в норме и под воздействием алкоголя. Физиология человека, 2008, т. 34, N 2, cc. 13-22.

9. Киреев М. В., Старченко М. Г., Пахомов С. В., Медведев С. В. Этапы мозгового обеспечения заведомо ложных ответов. Физиология человека, 2007, т. 33, N 6, cc. 5-12.

10. Кропоткин П. А. Анархия: Сборник. Айрис-пресс, Москва, 2002. 576 с.

11. Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара. Гос. Издат. биологической и медицинской литературы, М. — Л., 1937. 368 с.

12. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. Из-во Смысл, Москва, 2006. 63 с.

13. Мазур Ю. О. О воле: к вопросу о тематизации проявлений воли в периоды жизненных кризисов. ЧФ: Социальный психолог, 2009, N 2, сс. 42-48.

14. Павлов И. П. Рефлекс свободы. Питер, СПб., 2001. 432 с.

15. Розен Р. Принцип оптимальности в биологии. Мир, Москва, 1969. 215 с.

16. Северцов А. С. Основы теории эволюции. Изд-во МГУ, Москва, 1987. 320 с.

17. Трінька І. С., Кальниш В. В., Швець А. В., Мальцев О. В. Особливості впливу чинників бойового середовища на військовослужбовців. Військова медицина України, 2016, N2., сс. 73-80.

18. Трінька І. С., Кальниш В. В., Швець А. В., Мальцев О. В. Особливості відновлення фізичної працездатності військовослужбовців після повернення із зони АТО. Військова медицина України, 2016, N3, сс. 56-62.

19. Фурсова П. В., Левич А. П., Алексеев В. Л. Экстремальные принципы в математической биологии. Успехи современной биологии, 2003, т. 123, N 2, сс. 115-137.

20. Шадриков В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. Наука, Москва, 1982. 185 с.

21. Эйлер Л. Диссертация о принципе наименьшего действия, с разбором возражений славнейшего проф. Кёнига, выдвинутых против этого принципа. Вариационные принципы механики, Физматгиз, Москва, 1959, сс.96-108.

22. Эшби Р. У. Введение в кибернетику. Изд-во иностранной литературы, Москва, 1959, 432 с.

23. Эшби У. Р. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения. Изд-во иностранной литературы, Москва, 1963. 398 с.

24. Abe N., Suzuki M., Nsukiura T. et al. Dissociable roles of prefrontal and anterior cingulate cortices in deception. Cerebral Cortex, 2006, vol. 16, pp. 192-205.

25. Bechtereva N. P., Gretchin V. B. Physiological foundations of mental activity. Int. Rev. Neurobiol., 1968. vol. 11, p. 239.

26. Johnson K. A., Kozel F. A., Laken S. J., George M. S. The neuroscience of functional magnetic resonance imaging fMRI for deception detection. Amer. J. Bioethics, 2007, vol. 7, pp. 58-75.

27. Johnson R., Barnhardt J., Zhu J. Differential effects of practice on the executive processes used for truthful and deceptive responses: an event-related brain potential study. Brain. Res. Cong., 2005, vol. 24, pp. 386-397.

28. Marczinski C. A., Fillmore M. T. Compensating for alcogol-induced impairment of control: on inhibition and activation of behavior. Psychopharmacology, 2005, vol. 181, pp. 337-348.

29. Masaki H., Falkenstein M., Sturmer B. et al. Does the error negativity reflect response conflict strength? Evidence from a Simon task. Psychophysiology, 2007, vol. 44, pp. 579-598.

30. Rosenfeld J. P., Shye E., Singer E. Single versus multiple probe blocks of P300-based concealed information tests for self-referring versus incidentally obtained information. Biol. Psychol., 2007, vol. 74, pp. 396-406.

31. Rosenfeld J. P., Shye E., Singer E. Single versus multiple probe blocks of P300-based concealed information tests for self-referring versus incidentally obtained information. Biol. Psychol., 2007, vol. 74, pp. 396-406.

32. Taylor S. F., Stern E. R., Gehring W. J. Neural systems for error monitoring: recent findings and theoretical perspectives. Neuroscientist, 2007, vol. 13, pp. 160-172.

33. Ullsperger M., von Cramon D. Y. How does error correction from error signaling? An event-related potential study. Brain Res., 2006, vol. 1105, pp. 102-119.

Повнотекстова версія http://kit-journal.com.ua/uk/viewer_uk.html?doc/2017_13/001.pdf