в Интернете 
Українська  English  Русский  

DOI: 10.31071/kit2018.14.02


Опись-ссылка ISSN 1812-7231 Klin.inform.telemed. Volume 13, Issue 14, 2018, Pages 19–27


Автор(ы) Ю.Е. Батаева2, В.А. Кириченко1, Т.В. Кульбашевская1, В.Г Сергеев1


Учреждение(я)

1Национальный Аэрокосмический Университет "ХАИ", Харьков

2Национальный Медицинский Университет "ХНМУ", Харьков


Название статьи Оценка функции эндотелия по реографическим данным


Аннотация (резюме)

Вступление. Задача оценки функции эндотелия в настоящее время весьма актуальна, однако используемые и рекомендуемые сегодня для этого методы нельзя считать удовлетворительными, в связи со сложностью методик и низкой точностью получаемых результатов.

Цель работы. Рассмотрение возможностей оценки функции эндотелия с использованием реографических данных, выбор и обоснование информационных параметров, анализ основных источников погрешностей предлагаемого метода и нахождение путей минимизации их влияния.

Результаты исследований. Предложен неинвазивный метод оценки функции эндотелия с использованием реографических данных. Обоснован выбор информационных параметров регистрируемых реограмм, приведены соотношения, определяющие изменения диаметра артериального сосуда в пробе реактивной гиперемии и нитроглицериновой пробе, позволяющие использовать разработанную для методики D.Celermajer базу должных значений получаемых результатов. Проведен анализ основных источников погрешностей оценки функции эндотелия по предлагаемому методу и предложены пути минимизации их влияния.

Выводы. Для упрощения методики проведения исследования и повышения точности оценки ФЭ следует переходить к использованию реографических данных. Реографический метод оценки ФЭ позволяет нейтрализовать все выявленные источники погрешности в методе D.Celermajer, и в методах, использующих данные об изменении скорости распространения пульсовой волны в артериальных сосудах при проведении соответствующих функциональных проб.


Ключевые слова оценка функции эндотелия, реографические данные, источники погрешности, метод D.Celermajer, скорость распространения пульсовой волны


Список литературы

1. Батаева Ю. Е., Кириченко В. А., Кульбашевский В. В., Сергеев В. Г. Метод D. Celermajer и его возможности в оценке функции эндотелия. Ж. Клин. инфори. телемед., 2017, т. 12, вып. 13, сс. 64–69.

2. Celermajer D. S., Sorensen K. E., Gooch V. M. et al. Noninvasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at rick atherosclerosis. Lancet, 1992, vol. 340, pp. 1111–1115.

3. Малая Л. Т., Корж А. Н., Балковая Л. Б. Эндотелиальная дисфункция при патологии сердечно-сосудистой системы. Форсинг, Харьков, 2000, 432 с.

4. Небиеридзе Д. В. Клиническое значение дисфункции эндотелия при артериальной гипертонии. Consilium Medicum, Кардиология Системные гипертензии, 2005, №1, сс. 31–38.

5. Лупинская З., Зарифьян А., Гурович Т., Шлейфер С. Эндотелий. Функция и дисфункция. Б. КРСУ, 2008, 373 с.

6. Accini J. L., Sotomayor A., Trujillo F., Barrera J. G. Colombian study to assess the use of noninvasive determination of endothelium — mediated vasodilatation (CANDEV). Normal values and factor associated. Endothelium, 2001, vol. 8, no. 2, pp. 157–166.

7. Sorensen K. E., Celermajer D. S., Spiegelhalter D. J., Georgakopoulos D., Robinson J., Thomas O., Deanfield J. E. Non-invasive measurement of human endothelium dependent arterial responses: accuracy and reproducibility. Br. Heart J., 1995, vol. 74, no. 3, pp. 247–253.

8. Deanfield J. E., Halcox J. P., Rabelink T. J. Endothelial function and dysfunction: testing and clinical relevance. Circulation, 2007, vol. 115, pp. 1285–1295.

9. Corretti M. C., Anderson T. J., Benjamin E. J., Celermajer D. S., et al. International Brachial Guidelines for the ultrasound assessment of endothelial-dependent flow-mediated vasodilation of the brachial artery: a report of the International Brachial Artery Reactivity Task Force. J. Am. Coll. Cardiology, 2002, vol. 39, pp. 257–265.

10. Затейщикова А. А., Затейщиков Д. А. Эндотелиальная регуляция сосудистого тонуса: методы исследования и клиническое значение. Кардиология, 1998, № 9, cc. 68–78.

11. Рогоза А. Н., Балахонова Т. В., Чихладзе Н. М. и др. Современные методы оценки состояния сосудов у больных артериальной гипертонией: Пособие для практикующих врачей. М. Издательский дом "АТМОСФЕРА", 2008, 71 с.

12. Каро К., Педли Т., Шротер Р., Сид У. Механика кровообращения. Пер. с англ. М. Мир, 1978, 624 с.

13. Савицкий Н. Н. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. Л., 1974, 310 с.

14. Сергеев В. Г., Кисельгов Е. Н. Оценка состояния сосудистой системы по результатам реографических измерений. Вестник эпилептологии. УПЕЛ, К., 2007, № 1 (19–20), сс. 49–62.

15. Deanfield J., Donald A., Ferri C., Giannattasio C. et al. Endothelial function and dysfunction. Part I: Methodological issues foe assessment in the different vascular beds: A statement by the Working group on Endothelin and Endothelial Factors of the European Society of Hypertension. J. Hypertes, 2005, vol. 23, iss. 1, pp.7–17.

16. Иванов Л. Б., Макаров В. А. Лекции по клинической реографии. М., 2000, 319 с.


Полнотекстовая версия http://kit-journal.com.ua/ru/viewer_ru.html?doc/2018_14/002.pdf